ศิลปินถามว่าทำไมการใช้กัญชาเพื่อกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ถือเป็นความผิดทางอาชญากรรม

ผมได้เรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์ในไอร์แลนด์จาก X
ปล่อย Patrick Moore. 5 ปีในคุกเพื่อการให้น้ำมันกัญชาแก่คนป่วยและคนตาย

ในประเทศญี่ปุ่นมีศิลปินที่ต่อสู้ในศาลเช่นกันเกี่ยวกับการใช้กัญชาส่วนตัว

การพิจารณาคดีได้จัดขึ้นในวันที่ 30 มกราคมและเป็นการพิจารณาคดีครั้งที่ 10 โดยจำเป็นต้องสาธิตให้เห็นว่าคุณผู้ถูกฟ้อง นาย Oyabu ใช้กัญชาเพื่อการใช้ส่วนตัวเท่านั้นและไม่มีความตั้งใจทางธุรกิจดังนั้นการตัดสินลงโทษที่ถูกตัดสินเป็นอย่างแน่นอน ดังนั้นเขาสามารถจบการพิจารณาคดีได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตามเขากำลังต่อสู้โดยอ้างว่ามันเป็นสิ่งแปลกประหลาดที่เจ้าหน้าที่จะทำให้การใช้กัญชาโดยบุคคลสามารถเป็นอาชญากรรมโดยไม่เป็นอันตรายต่อใคร

ผมต้องการให้คนทั่วโลกทราบถึงความเป็นจริงในการพิจารณาคดีในประเทศญี่ปุ่น ดังต่อไปนี้เป็นสรุปข่าวจากเว็บไซต์ชื่อ “Criminal Defense Oasis” ซึ่งถูกดำเนินการโดยกลุ่มทนายที่เชี่ยวชาญในการป้องกันคดีอาญา

การพิจารณาคดีกัญชาของ Oyabu ครั้งที่ 10/ปฏิเสธคำขอเพื่อให้พยานของฝ่ายตั้งคำพ้องทั้งหมดโดยการสั่งให้ฝ่ายตั้งคำพ้องทำข้อโต้แย้ง

ในข้างขวาของรูปถ่ายคือนาย Oyabu ช่างเครื่องปั้นชื่อดัง ในข้างกลางคือนาย Marui ทนายความที่เชี่ยวชาญในกัญชา และทางด้านซ้ายคือนาย Nagayoshi นักเขียน

1 มกราคม 30, การพิจารณาครั้งที่ 10 สำหรับ Ryujiro Oyabu ซึ่งกำลังพยายามให้พ้นอายุจากการถือสมบัติกัญชา ได้จัดขึ้นที่ศาลเขต Maebashi

หลังจากการใช้กฎหมายเกี่ยวกับการสร้างการละเมิดการใช้กัญชาและการให้การใช้กัญชาทางการแพทย์ถูกลงพระราชบัญญัติในการประชุมที่สำคัญของสภาปีที่แล้ว เรียนรู้ถึงว่าการเปลี่ยนแปลงนี้ในความหมายของกัญชาจะถูกพิจารณาในการพิจารณาคดี

ตอนเวลา 13:30 ทุกวิธีการได้เริ่มขึ้นด้วยการมีการสำนวนทั้งของการฟ้องและการแก้ต่าง (ที่ประกอบด้วย Oyabu และทนายความ Hidehiro Marui และ Shinichi Ishizuka) เข้าร่วม ตอนแรกการป้องกันได้ยื่นขอบทหลักสองคน ซึ่งคือ ศาสตราจารย์ Hisashi Sonoda จากมหาวิทยาลัยโคนัน และ ดร. Yuji Masataka แต่ผู้พิพากษา Ken Hashimoto ได้รับฟังความเห็นว่าไม่จำเป็นสำหรับอัยการและปฏิเสธคำขอของการป้องกันโดยไม่อธิบายเหตุผลที่ไม่ “จำเป็น” ได้

ในที่สุด หลักฐานที่ยอมรับจากคำขอของฝ่ายต่อต้านมีเพียง “รายงาน” (จากการสำรวจครั้งที่ 6) ที่เกี่ยวกับกิจกรรมศิลปะของ Oyabu และความเกี่ยวข้องของมันกับกัญชา และ “ความคิดเห็น” (จากการสำรวจครั้งที่ 8) ของ Yoshihiro Hiraoka นักวิจัยหลักเก่าที่สำนักงานตรวจสอบวิทยาศาสตร์สถาบันวิจัย ตำรวจแถวบรรดานครัวเมือง ที่สรุปว่าชิ้นส่วนพืชเป็นกัญชาจริง

ผู้พิพากษาผู้นำที่ดูเหมือนว่าอยากจะจบคดี เรียกร้องให้อัยการนำเสนอข้อความของพวกเขาโดยรวดเร็ว

ในขณะที่การป้องกันถูกตกใจ เจ้าพนักงานอัยการอ่านสารสำคัญของข้อโต้แย้งของพวกเขาออกมา

ข้อโต้แย้งจัดองค์ประกอบของข้อเรียกร้องของฝ่ายต่อต้านเป็นห้าจุด:
① โทษใต้กฎหมายควบคุมกัญชาเป็นการล้มเหลวตามรัฐธรรมนูญ
② กฎหมายควบคุมกัญชาละเมิดสัญญาสากล
③ จำเป็นต้องรับรู้ว่าผู้ถือมีกัญชา “โดยเด็ดขาด”
④ “ชิ้นส่วนพืชที่มีกัญชา” ในกรณีนี้ไม่ตรงกับพืชกัญชา (กัญชาซาติว่า L.) ตามที่กำหนดไว้ในกฎหมายควบคุมกัญชา
⑤ การถามคำถามและการจับกัญชาในกรณีนี้เป็นการละเมิดกฎหมาย และดังนั้น กัญชาที่ถูกจับและรายงานการประเมินของผู้เชี่ยวชาญควรถูกยกเว้นเป็นหลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมาย

เกี่ยวกับข้อ ① ได้ระบุไว้ว่าได้ถูกตัดสินให้เป็นรัฐธรรมนูญในคำพิพากษาของศาลสูงสุดเมื่อวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2528 อัยการใช้เวลามากในการวิจารณ์ความน่าเชื่อถือของการประเมินในข้อ ④ และความถูกต้องของขั้นตอนการจับกัญชาในข้อ ⑤ ตามที่หลังจากนั้นพวกเขาได้ขอโทษเป็นเวลาหกเดือนโทษอัคคี กล่าวว่า “ในประเทศญี่ปุ่น ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายรวมทั้งกัญชาได้ระบายออกไปสู่สาธารณชนทั่วไปอย่างแพร่หลายเนื่องจากการเพิ่มความหลากหลายของวิธีการสื่อสาร เช่น SNS ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และการขยายของยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นปัญหา แม้ในกรณีเช่นนี้ ที่เกี่ยวข้องกับการถือครองเพียงแค่ชิ้นส่วนพืชที่มีกัญชา เป็นสิ่งจำเป็นที่จะต้องลงอาญาอย่างรุนแรงเพื่อเตือนสังคม”

ทนายความนำฝ่ายต่อต้าน ฮิเดะฮิโระ มารุอิ ที่แสดงความผิดหวังต่อการจัดการคดีของผู้พิพากษาฮาโชมอะโกะ กล่าวว่า “ฉันไม่เคยคาดหวังว่าจะไปถึงข้อโต้แย้งของอัยการ เราหวังว่าอย่างน้อยจะมีพยานคนหนึ่งที่จะได้รับการยอมรับ แต่ผู้พิพากษาให้เห็นใจอย่างไม่เป็นธรรมเลย การกระแสของสังคมไม่ได้ทำให้การใช้กัญชาเป็นการกระทำผิดกฎหมาย แต่ศาลและอัยการกำลังเดินไปในทิศทางที่ตรงกันข้าม มันยังได้รับการยอมรับจากทั้งอัยการและศาล ในการโต้วาทีล่าสุดเกี่ยวกับการพิจารณาใหม่ของกฎหมายเพื่อการใช้กัญชาในลักษณะผิดกฎหมาย นักการเมืองได้กล่าวว่าหากการปฏิบัติของอาชญากรรมนี้ไม่ดี พวกเขาต้องการที่จะแก้ไขด้วยความกระตือรือร้น ฉันต้องการให้นักการเมืองทราบถึงสถานการณ์ในคดีนี้”

ผู้สนับสนุน ฮิเดโอะ นากาโยชิ วิจารณ์การบริหารคดีของผู้พิพากษา แฮชิโมโตะ กล่าวว่า “ผู้พิพากษากล่าวว่า ในการพิจารณาคำแถลงของฝ่ายต่อต้านในการจับพวกเขา แต่หากคำขอเอกสารของความพยายามถูกปฏิเสธเป็นส่วนใหญ่ ความพยายามก็จะไม่สามารถนำเอกสารให้ในศาลได้ นี่เป็นการหลงลืมของความวิจารณญาณ”

มารุอิ ที่มีความโกรธอย่างสงบต่อการกระทำของผู้พิพากษา แฮชิโมโตะ กล่าวว่า “ครั้งหน้า มันคือการโต้วาทีสุดท้าย แล้วจะมีการตัดสิน มันถึงแก่ความสำเร็จแล้ว วิธีการที่ใช้ในการพิจารณาคดีจนถึงตอนนี้ขาดความเห็นอกเห็นใจต่อสิทธิมนุษยชน ศาลไม่ได้พูดถึงเหตุผลที่การใช้กัญชาเพื่อตนเองถือเป็นการกระทำผิดกฎหมาย มันเป็นการเผด็จการจริงๆ”

ในที่สุด นากาโยชิยืนยันความสำคัญของการพิจารณาคดีกัญชาโอยาบุ และรายการแผนการที่จะมา “นี่อาจเป็นการทดสอบสุดท้ายที่สนับสนุนกฎหมายปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในคดีนี้ อัยการยังไม่ได้ชี้แจงถึงความอันตรายของกัญชาและไม่ได้แตะถึงมัน ผู้พิพากษาไม่ได้ยกขึ้นมาเรื่องใดๆ เกี่ยวกับนั้น นั่นเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างแท้จริง จะมีกี่คนถูกพบว่ามีความผิดในกรณีแบบนี้? ฉันกังวลมากเกี่ยวกับการสอบสวนภายใต้กฎหมายที่ได้รับการแก้ไขเพื่อกำหนดความผิดการใช้กัญชา เราต้องติดตามด้วย แต่ก่อนอื่นเราต้องการที่จะเผยแพร่ความคืบหน้าและเนื้อหาของการทดสอบนี้ไปยังโลกและสนับสนุนอย่างมั่นใจ”

การประชุมถัดไปได้กำหนดให้เป็นวันที่ 29 มีนาคม เวลา 13:30 – 15:30 น. เมื่อเปิดตัวข้อโต้แย้งสุดท้ายของฝ่ายต่อต้านจะถูกนำเสนอ

นายโอยาบุมีชื่อจริงว่า “ริวจิโร” ชื่อตัวแรกนี้หมายถึง “มังกร” งานของเขาเป็นการสร้างแสงอารมณ์ของมังกร ฉันชอบงานของเขาและใช้มันอย่างสม่ำเสมอ