فنان يسأل لماذا استخدام القنب لتحفيز الإبداع هو جريمة

تعرفت على الأحداث في أيرلندا من X.
حرروا باتريك مور. خمس سنوات في السجن لتقديم زيت القنب للمرضى والمحتضرين.

في اليابان، هناك فنانون يقاتلون بنفس الطريقة في المحكمة بسبب استخدام القنب للاستخدام الشخصي.

جرت المحاكمة في 30 يناير وكانت المحاكمة العاشرة. المدعى عليه، السيد أويابو، لم يستخدم الحشيش إلا للاستخدام الشخصي ولم يكن لديه نية تجارية، لذلك الحكم الوقائي هو النهائي. لذلك، كان بإمكانه إنهاء المحكمة بسهولة. ومع ذلك، فإنه يقاتل، معتبرًا أنه من الغريب أن تجرم السلطات استخدام القنب من قبل الأفراد دون أن يسببوا إزعاجًا لأي شخص.

أريد للناس في جميع أنحاء العالم أن يعرفوا واقع المحاكمات في اليابان. التالي ملخص للأخبار من موقع ويب يسمى “واحة الدفاع الجنائي” والذي يديره مجموعة من المحامين المتخصصين في الدفاع الجنائي.

محاكمة أويابو للقنب – المحاكمة العاشرة/رفض كل طلبات الشهود من قبل الدفاع ويجبر الادعاء على تقديم الحجج

في الجهة اليمنى من الصورة يظهر السيد أويابو، الخزاف الشهير، في الوسط يظهر السيد ماروي، المحامي المتخصص في القنب، وعلى اليسار يظهر السيد ناجايوشي، الكاتب.

في 30 يناير، عُقدت الجلسة العاشرة لريوجيرو أويابو، الذي يسعى للبراءة من حيازة القنب، في محكمة منطقة مايباشي.

بعد إصدار التعديلات المتعلقة بإنشاء جرائم استخدام القنب وتشريع القنب الطبي في جلسة غير عادية للبرلمان العام الماضي، جذبت الانتباه إلى ما إذا كان سيتم النظر في هذا التغيير في تعريف القنب في المحاكمة.

تمام الساعة 1:30 مساءً، بدأت الإجراءات بحضور كل من الادعاء العام والدفاع (الذي يتكون من أويابو والمحامين هيديهيرو ماروي وشينيتشي إيشيزوكا). في بداية الجلسة، طلب الدفاع شهادة شهادتين، أستاذ هيساشي سونودا من جامعة كونان والدكتور يوجي ماساتاكا، لكن القاضي كين هاشيموتو سمع ببساطة رأي أنه ليس هناك حاجة للمدعي العام ورفض طلب الدفاع دون شرح سبب عدم “الحاجة”.

في النهاية، تم اعتماد الأدلة الوحيدة المتبناة من طلب الدفاع هو “التقرير” (من الجلسة السادسة) الذي يتعلق بأنشطة أويابو الفنية وعلاقتها بالقنب و “الرأي” (من الجلسة الثامنة) ليوشيهيرو هيراوكا، الباحث الرئيسي السابق في معهد البحوث العلمية بمقاطعة كيوتو في مقر الشرطة، الذي استنتج أن قطع النبات هي بالفعل من نبات القنب.

يبدو أن القاضي المترأس كان حريصًا على إنهاء المحاكمة، حيث حث المدعي العام على تقديم حجتهم بسرعة.

في حين أن الدفاع كان مندهشًا، قرأ المدعي العام موجز حجته.

نظمت الحجة مطالب الدفاع في خمس نقاط:
① العقوبة بموجب قانون مراقبة القنب غير دستورية،
② قانون مراقبة القنب ينتهك المعاهدات الدولية،
③ لا يمكن الاعتراف بالمدعى عليه بأنه “يمتلك بشكل تعسفي” القنب،
④ “قطع النبات التي تحتوي على القنب” في هذه الحالة لا تندرج تحت نباتات القنب (القنب الهندي L.) كما هو محدد في قانون مراقبة القنب، و
⑤ التحقيق والاعتقال الذي أدى إلى حجز القنب في هذه الحالة كان غير قانوني، وبالتالي، يجب استبعاد القنب المحجوز وتقرير التقييم الخبري الخاص به كأدلة حصلت بطريقة غير قانونية.

بالنسبة للنقطة ①، تم التأكيد على أنه تم تحديده كدستوري في حكم صادر عن المحكمة العليا بتاريخ 10 سبتمبر 1985. قضى المدعي العام معظم الحجة يناقش مصداقية التقييم في النقطة ④ وقانونية إجراءات الاعتقال في النقطة ⑤. بعد ذلك، سعىوا إلى عقوبة السجن لمدة ستة أشهر، معتبرين: “في اليابان، انتشرت المخدرات غير القانونية، بما في ذلك القنب، بشكل واسع في الجمهور العام نتيجة لتنوع وسائل الاتصال مثل شبكات التواصل الاجتماعي في السنوات الأخيرة، وانتشار المخدرات غير القانونية يشكل مصدر قلق. حتى في حالات مثل هذه، التي تتعلق بالاستخدام البسيط لقطع النبات التي تحتوي على القنب، من الضروري تطبيق عقوبة صارمة لتنبيه المجتمع”.

أعرب المحامي الرئيسي للدفاع هيديهيرو ماروي، عن خيبة أمله من إدارة المحاكمة التي قام بها القاضي هاشيموتو، مشيرًا: “لم أتوقع أبدًا أن يصل الأمر إلى حجة المدعي العام. أملنا كان في قبول شاهد واحد على الأقل، ولكن القاضي كان باردًا بشكل غير عادي. تتجه تدفقات المجتمع إلى عدم جعل الاستخدام الذاتي للقنب جريمة، لكن المحكمة والادعاء يتجهون في الاتجاه المعاكس. لا يزال يتم قبوله من قبل كل من الادعاء والمحكمة. خلال النقاش الأخير حول تعديل القانون لجعل استخدام القنب جريمة، قال أحد السياسيين إذا كان تنفيذ الجريمة سيئًا، فإنهم يرغبون في التصدي لها بنشاط. أريد من السياسيين معرفة وضع هذه المحاكمة”.

انتقد المؤيد هيديو ناجايوشي إدارة المحكمة للقاضي هاشيموتو، قائلاً: “يقول القاضي إن الدفاع يمكنه أن يقدم أي حجة يريدها في الجلسة القادمة، ولكن إذا تم رفض طلبات الأدلة الخاصة بالدفاع بشكل كبير، فإن الدفاع لا يستطيع تقديم الأدلة في المحكمة. وهذا يحرم الدفاع من أساس حجتهم.”

ماروي، الذي انتقد تصرف القاضي هاشيموتو بغضب متململ، قال: “في المرة القادمة، سيكون الحجة الختامية. ثم سيكون هناك حكم. لقد تم الوصول إلى الاستنتاج بالفعل. يفتقد النهج الذي اتبعته المحكمة حتى الآن إلى الاعتبار لحقوق الإنسان. المحكمة لا تتطرق إلى الأسباب التي تجعل استخدام القنب الذاتي خاطئًا. إنها حقًا استبدادية”.

وأكد ناجايوشي في النهاية أهمية محاكمة أويابو للقنب وخطط المستقبل. “قد تكون هذه المحاكمة الأخيرة التي تدعم القانون الحالي. ومع ذلك، في هذه المحاكمة، لم يوضح المدعي العام ضارة القنب ولم يتطرق إليها. ولم يثر القاضي أي قضية بهذا الشأن. هذا ذاته انتهاك لحقوق الإنسان. كم من الأشخاص تم العثور عليهم مذنبين في مثل هذه الحالات؟ أنا قلق للغاية بشأن التحقيق بموجب القانون المعدل الذي أنشأ جريمة استخدام القنب. يجب أن نراقب ذلك أيضًا، ولكن أولاً، نريد نشر تقدم هذه المحاكمة ومحتواها إلى العالم ودعمها بقوة.”

الجلسة القادمة مقررة في 29 مارس، من الساعة 1:30 ظهرًا إلى الساعة 3:30 عصرًا، حيث سيتم تقديم الحجة النهائية للدفاع.

أول اسم للسيد أويابو هو “ريوجيرو”. الحرف الأول يعني التنين. أعماله تصوّر شعور التنين. أنا حقًا أحب عمله وأستخدمه بانتظام.