In Giappone, fino alla revisione della legge sugli stupefacenti, non c’erano sanzioni per l’uso di marijuana (cosa che, a mio avviso, ha peggiorato la situazione), imponendo invece sanzioni penali per il suo utilizzo. Questo passo va contro la tendenza globale. Tuttavia, sono state stabilite condizioni rigorose per consentire l’uso medico della marijuana.
Tra i partiti politici in Giappone, solo il “Reiwa Shinsengumi” ha espresso pubblicamente il proprio dissenso per l’applicazione di sanzioni penali per l’uso di marijuana, come riportato di seguito.
Il leader di questo partito, Taro Yamamoto, è un ex attore. È stato svegliato dal disastro nucleare di Fukushima nel 2011 e si è trasferito in politica con una posizione anti-nucleare come suo stendardo. Ha messo in atto una strategia per portare persone gravemente disabili in parlamento anziché concentrarsi solo sulla sua elezione personale. Di conseguenza, per la prima volta in Giappone, un paziente affetto da SLA e una persona con grave paralisi cerebrale sono diventati membri del parlamento. Anche se Yamamoto stesso non è riuscito a vincere in quella elezione, è diventato in seguito membro del parlamento nelle elezioni successive. Ciò ha portato anche ad un aumento di un utente di sedia a rotelle nel parlamento.
[Verklaring] Redenen voor het Tegenstemmen van de Wijziging van de Opiumwet (Reiwa Shinsengumi, 14 november 2023)
Il Reiwa Shinsengumi si è opposto all’emendamento alla Legge sul Controllo della Cannabis, che è stato approvato dalla maggioranza nella sessione plenaria della Camera dei Rappresentanti di oggi.
Sosteniamo la legalizzazione della marijuana a scopo medico sotto questa modifica di legge. Ciò è dovuto ai riconosciuti benefici medici, in particolare per condizioni come l’epilessia refrattaria.
Tuttavia, abbiamo opposto il disegno di legge perché introduce il reato di “possesso per uso personale”, punendo gli infrattori con fino a sette anni di carcere, mentre in precedenza non c’erano sanzioni. Questo presenta un problema significativo.
Quando un governo criminalizza un’azione, specialmente con sanzioni severe, deve procedere con cautela. È cruciale considerare sia le opinioni pro che contro e impegnarsi in discussioni approfondite. Purtroppo, tali sforzi sinceri sembrano mancare, con una chiara tendenza verso sanzioni più severe.
Il Ministero della Salute, del Lavoro e del Welfare ha istituito un comitato composto da diversi esperti nel 2021 e nel 2022, con nomi diversi, per considerare la creazione di sanzioni per l’uso della marijuana. Nel rapporto del 2021, tre membri si sono opposti fermamente alla creazione di tali sanzioni.
Nel 2022 è stato istituito un nuovo comitato con obiettivi simili, ma nessuno dei membri che si erano opposti alle sanzioni l’anno precedente è stato selezionato.
Nel rapporto del 2022, tutti i membri del comitato hanno concordato sulle sanzioni per l’uso della marijuana. Esaminando il contenuto di queste discussioni sorge il sospetto che il governo abbia selezionato arbitrariamente i membri del comitato di esperti e abbia guidato le discussioni con l’intento di istituire sanzioni per l’uso della marijuana.
In Giappone, viene fortemente enfatizzato il nocività della marijuana insieme allo slogan “No. Assolutamente no.”
Tuttavia, la realtà potrebbe essere diversa. Secondo un articolo pubblicato nella prestigiosa rivista medica “The Lancet” (novembre 2010), se il massimo danno delle droghe è valutato come 100, l’alcol occupa il primo posto con 72. Seguono l’eroina con 55, la cocaina crack (principalmente sotto forma di cristallo) con 54, la metamfetamina con 33, la cocaina (principalmente sotto forma di polvere) con 27 e il tabacco con 26. Il danno della marijuana è ancora più basso, con 20. Nonostante questo, l’alcol, la sostanza più dannosa, è facilmente disponibile in Giappone e molti comportamenti problematici ad esso associati vengono spesso scusati.
Nella pratica, sembra che durante le riunioni di esperti siano stati forniti vari affermazioni e materiali arbitrari con lo scopo di creare sanzioni per l’uso della marijuana.
Ad esempio, nel rapporto del 2022 del Comitato di Studio sulla Regolamentazione della Marijuana è stata menzionata la potenziale della marijuana di agire come una “droga gateway”. Se questo fosse vero, dovrebbe essere osservato un aumento di altri reati correlati alla droga insieme all’aumento degli arresti per marijuana. Tuttavia, le tendenze dei dati mostrano il contrario; il numero di arresti correlati alla metamfetamina è diminuito circa del 50% da 11.842 nel 2012 a 6.289 nel 2022. Di conseguenza, è diminuito anche il numero totale di arresti correlati alla droga.
Inoltre, il National Institute on Drug Abuse negli Stati Uniti ha confutato teorie come quella della marijuana come “droga gateway”, suggerendo invece che sostanze come l’alcol e la nicotina siano più inclini a funzionare come tali.
Durante le deliberazioni del 2021, sono stati forniti anche dati arbitrari. Il comitato di studio ha ripetutamente menzionato l’aumento degli incidenti stradali in Colorado dopo la legalizzazione della marijuana. Tuttavia, non hanno menzionato il fatto cruciale che i dati complessivi per tutti gli stati legalizzati negli Stati Uniti non hanno mostrato un aumento degli incidenti stradali. I membri del comitato che si sono opposti alla creazione dei reati di possesso hanno successivamente evidenziato queste discrepanze.
Dietro le discussioni arbitrarie che favoriscono l’istituzione di reati di possesso, sorgono sospetti di ambizioni burocratiche come l’espansione dei poteri dipartimentali, il garantire bilanci e l’aumento significativo dei record di arresti attraverso la creazione di reati di possesso.
Se si vogliono promuovere sanzioni più severe, sono necessari fatti legislativi per giustificarle. Tuttavia, procedere con san
Attualmente, la politica in Giappone è in grande fermento a causa dello scandalo del fondo nero del partito al potere, il Partito Liberal Democratico. È incredibile per una democrazia con una separazione dei poteri, ma l’ex segretario generale del partito al potere ha utilizzato 5 miliardi di yen in fondi neri in cinque anni. Nessuno oltre a lui sa dove sia stato speso questo denaro perché non c’è l’obbligo di segnalare alle autorità fiscali. Potresti non esserne a conoscenza, ma il Giappone è ancora nell’Età Media.