Au Japon, il n’y avait aucune peine pour l’utilisation de la marijuana jusqu’à la révision de la loi sur le contrôle du cannabis (qui, à mon avis, a aggravé la situation), imposant des peines criminelles pour son utilisation. Cette décision va à l’encontre de la tendance mondiale. Cependant, des conditions strictes ont été établies pour permettre l’utilisation médicale de la marijuana.
Parmi les partis politiques japonais, seul le « Reiwa Shinsengumi » s’est publiquement opposé à l’application de peines criminelles pour l’utilisation de la marijuana, comme indiqué ci-dessous.
Le leader de ce parti, Taro Yamamoto, est un ancien acteur. Il a été réveillé par la catastrophe nucléaire de Fukushima en 2011 et est passé à la politique avec une position anti-nucléaire comme bannière. Il a mis en œuvre une stratégie pour faire entrer des personnes gravement handicapées au parlement plutôt que de se concentrer uniquement sur sa propre élection. Par conséquent, pour la première fois au Japon, un patient atteint de SLA et une personne atteinte de paralysie cérébrale sévère sont devenus membres du parlement. Bien que Yamamoto lui-même n’ait pas réussi à gagner cette élection, il est devenu par la suite membre du parlement lors de l’élection suivante. Cela a également entraîné l’augmentation d’un membre utilisateur de fauteuil roulant au parlement.
[Raisons de s’opposer à l’amendement de la loi sur le contrôle du cannabis (Reiwa Shinsengumi, 14 novembre 2023)]
Le Reiwa Shinsengumi s’est opposé à l’amendement de la loi sur le contrôle du cannabis, qui a été approuvé par une majorité lors de la séance plénière de la Chambre des représentants aujourd’hui.
Nous soutenons la légalisation du cannabis médical en vertu de cet amendement à la loi. Cela est dû aux avantages médicaux reconnus, en particulier pour des conditions telles que l’épilepsie réfractaire.
Cependant, nous avons opposé un veto au projet de loi car il introduit l’infraction de « possession à usage personnel », punissant les contrevenants de jusqu’à sept ans d’emprisonnement, alors qu’auparavant il n’y avait pas de sanctions. Cela pose un problème significatif.
Lorsqu’un gouvernement criminalise un acte, en particulier avec des sanctions sévères, il doit procéder avec prudence. Il est crucial de prendre en compte à la fois les opinions favorables et défavorables et de mener des discussions approfondies. Malheureusement, de tels efforts sincères semblent faire défaut, avec une claire poussée vers des sanctions plus sévères.
Le ministère de la Santé, du Travail et des Affaires sociales a mis en place un comité composé de plusieurs experts en 2021 et 2022, sous des noms différents, pour examiner la création de sanctions pour l’utilisation du cannabis. Dans le rapport de 2021, trois membres se sont fortement opposés à la création de telles sanctions.
En 2022, un nouveau comité avec des objectifs similaires a été établi, mais aucun des membres qui s’étaient opposés aux sanctions l’année précédente n’a été sélectionné.
Dans le rapport de 2022, tous les membres du comité ont convenu de sanctions pour l’utilisation du cannabis. L’examen du fond de ces discussions suscite des soupçons selon lesquels le gouvernement aurait arbitrairement sélectionné les membres du comité d’experts et aurait dirigé les discussions dans le but d’établir des sanctions pour l’utilisation du cannabis.
Au Japon, la nocivité du cannabis est fortement soulignée aux côtés du slogan « Non. Absolument pas. »
Cependant, la réalité peut être différente. Selon un article publié dans la prestigieuse revue médicale « The Lancet » (novembre 2010), si le préjudice maximal des drogues est noté sur une échelle de 100, l’alcool arrive en tête avec 72. L’héroïne suit avec 55, la cocaïne en cristaux (principalement sous forme de crack) avec 54, la méthamphétamine avec 33, la cocaïne (principalement sous forme de poudre) avec 27, et le tabac avec 26. Le préjudice du cannabis est encore plus bas, à 20. Malgré cela, l’alcool, la substance la plus nocive, est largement disponible au Japon, et de nombreux comportements problématiques associés à celle-ci sont souvent excusés.
En pratique, il semble que diverses déclarations arbitraires et documents aient été fournis lors de réunions d’experts visant à créer des sanctions pour l’utilisation de marijuana.
Par exemple, le rapport 2022 du Comité d’étude sur la régulation du cannabis mentionnait le potentiel du cannabis à agir comme une « drogue passerelle ». Si cela était vrai, une augmentation des autres infractions liées à la drogue devrait être observée parallèlement à l’augmentation des arrestations liées à la marijuana. Cependant, les tendances des données montrent le contraire ; le nombre d’arrestations liées à la méthamphétamine a diminué de près de moitié, passant de 11 842 en 2012 à 6 289 en 2022. Par conséquent, le nombre total d’arrestations liées à la drogue a également diminué.
De plus, l’Institut national sur l’abus des drogues aux États-Unis a réfuté des théories telles que le cannabis étant une « drogue passerelle », suggérant plutôt que des substances comme l’alcool et la nicotine sont plus susceptibles d’agir de cette manière.
Pendant les délibérations de 2021, des données arbitraires ont également été fournies. Le comité d’étude a mentionné à plusieurs reprises l’augmentation des accidents de la route au Colorado après la légalisation du cannabis. Cependant, ils ont omis de mentionner le fait crucial que les données globales pour l’ensemble des États légalisés aux États-Unis n’ont montré aucune augmentation des accidents de la route. Les membres du comité qui s’opposaient à la création d’infractions de possession ont ensuite souligné ces contradictions.
Derrière les discussions arbitraires favorisant la création d’infractions de possession, des soupçons d’ambitions bureaucratiques telles que l’expansion des pouvoirs départementaux, la sécurisation des budgets et l’augmentation significative des dossiers d’arrestation à travers la création d’infractions de possession existent.
Si des sanctions plus sévères doivent être promues, des faits législatifs justifiant celles-ci sont nécessaires. Cependant, avancer des sanctions plus sévères par des moyens arbitraires sans répondre à ces exigences est inacceptable.
Le Reiwa Shinsengumi soumettra une proposition d’amendement lors des délibérations à la Chambre des conseillers, proposant la suppression de l’infraction de possession nouvellement établie.
14 novembre 2023
Reiwa Shinsengumi
Actuellement, la politique japonaise est en grande turbulence en raison du scandale des fonds occultes du parti au pouvoir, le Parti libéral-démocrate. C’est incroyable pour une démocratie avec une séparation des pouvoirs, mais l’ancien secrétaire général du parti au pouvoir a utilisé 5 milliards de yens de fonds occultes sur cinq ans. Personne d’autre que lui-même ne sait où cet argent a été dépensé car il n’y a aucune obligation de rapport aux autorités fiscales. Vous ne le savez peut-être pas, mais le Japon est encore au Moyen Âge.