在日本，虽然以前对大麻使用没有惩罚，但在大麻控制法修订之前（我认为这使情况变得更糟），对大麻使用施加了刑事处罚。这一举措与全球趋势背道而驰。然而，已经设立了严格的条件来允许医用大麻的使用。
在日本的政党中，只有“令和新选组”公开反对对大麻使用施加刑事处罚。
该党的领导人，山本太郎，是一位前演员。他在2011年被福岛核灾所唤醒，并以反核立场进入政坛。他执行了一项策略，将严重残疾人士引入议会，而不仅仅是专注于自己的选举。因此，日本首次有一名肌萎缩侧索硬化症患者和一名严重脑瘫患者成为国会议员。尽管山本本人在那次选举中失败了，但他后来在随后的选举中成为了国会议员。这也导致议会中的轮椅使用者成员增加了一个。
[姓名] 反对大麻管制法修订案的理由（蕾和神泉组, 2023年11月14日）
令和新选组今天在国会全体会议上反对了以多数通过的大麻管制法修正案。
我们支持在这项法律修改下使用医用大麻，特别是鉴于其对治疗困难疾病的医疗益处。
然而，我们反对引入针对个人使用的持有罪，这在之前没有处罚的情况下最高可判七年监禁，这引发了重要的问题。
当政府通过严厉惩罚将行为定为犯罪时，必须谨慎对待。必须考虑积极和消极意见，并进行充分讨论。遗憾的是，这种真正的努力不足，存在对严厉惩罚的明显压力。
卫生劳动福利部在2021年和2022年分别以不同的专家委员会命名，考虑了对大麻使用的惩罚。在2021年的报告中，有三名委员强烈反对这种处罚的引入。
2022年成立了一个拥有类似目标的新委员会，但是去年反对处罚的委员没有被选中。
2022年的报告显示，委员会的所有成员都同意对大麻使用进行处罚。通过审视这些讨论内容，可以怀疑政府是否通过任意选择专家委员并引导讨论来引入对大麻使用的处罚。
在日本，大麻的危害一直受到极大强调，并且共同提出了“绝对不是”这一口号。
然而，现实可能会有所不同。根据2010年11月《柳叶刀》杂志的报道，当将酒精的最大伤害定为100时，酒精为72，海洛因为55，可卡因（结晶体）为54，甲基苯丙胺（粉末型）为33，大麻为27，香烟为20。尽管大麻的伤害相对较低，但在日本，与酒精有关的问题被频繁讨论。
实际上，专家们在会议和资料中提到了加强对大麻使用的惩罚的言论和资料。例如，2022年发布的大麻管制委员会报告提到了大麻可能作为“门槛药物”的可能性。然而，尽管有这些言论，数据趋势显示，与2012年的11,842起相比，与甲基苯丙胺有关的案件数量在2022年几乎减半至6,289起。此外，与大麻有关的案件数量保持不变，但重要的是与甲基苯丙胺相关的案件数量有所减少。
此外，美国国家农村健康研究所否定了将大麻等药物视为“门槛药物”的理论，并指出与酒精和尼古丁等其他化学物质相比，它们更可能扮演这种角色。
2021年的会议提供了不确定的数据。尽管国家解禁后的数据提到了与交通事故增加有关，但整体数据显示，在大麻解禁后，交通事故并未增加。反对者指出了这种矛盾之处。
考虑到对风险的管理挑战，例如通过政府权力的扩大、预算管理和重要逮捕程序的修改，理性的支持者在寻找更广泛的替代方案时必须考虑到这一点。如果支持更严厉的惩罚，就必须有法律依据支持。然而，通过主观推断要求更严厉的惩罚是不可接受的。
Reiwa Shinsengumi将在国会辩论期间提交有关废除新制度的提案。
Reiwa Shinsengumi
2023年11月14日
目前，日本政治陷入了由执政党自由民主党、与民主党合作的黑钱使用问题所带来的混乱之中。这对于权力分配在民主制度下的国家来说是令人担忧的，但相比之下，它可能并不那么严重。只有执政党的秘书长自己知道在过去五年里使用了超过5兆日元的黑钱这一事实。由于不需要向税务机关报告，其他人可能不知道这些情况，但日本仍然处于一个不公正的时代。