ביפן, עד לתיקון חוק הקנאביס, לא היו קנסות על שימוש במריחואנה (שבעיני דבר, הפגיע במצב), אשר הטילה עבירות פליליות על שימוש בה. צעד זה הולך נגד הטרנד הגלובלי. אך, נקבעו תנאים מחמירים לאפשרות שימוש רפואי במריחואנה.
בקרב המפלגות הפוליטיות ביפן, רק ה-"רייבה שינסנגומי" התנגדה באופן פומבי להטמעת קנסות פליליים על שימוש במריחואנה, כפי שמפורט למטה.
המנהיג של המפלגה הזו, טארו יאמאמוטו, הוא שחקן בכיר לשעבר. הוא התעורר לאחר האסון הגרעיני בפוקושימה ב-2011 ועבר לפוליטיקה עם עמדתנו נגד הכוח הגרעיני כדגלו. הוא הפעיל אסטרטגיה לצרכנים המוחלשים להכניסם לפרלמנט במקום להתמקד בבחירתו בלבד. כתוצאה מכך, לראשונה ביפן, חולה ALS ואדם עם פגיעה מוחית חמורה הפכו לחברי הפרלמנט. עם זאת, יאמאמוטו עצמו לא הצליח לנצח בבחירות אלו, אך בבחירות הבאות הוא הפך גם הוא לחבר בפרלמנט, וכתוצאה מכך התרומם מספר חברי הפרלמנט המשתמשים בכיסא גלגלים באחד.
הצהרה: סיבות להצבעה נגד שינוי בחוק האופיום (ריווה שינסנגומי, 14 בנובמבר 2023)
הרייבה שינסנגומי התנגדה לתיקון בחוק שליטה בקנביס, שאושר על ידי רוב בישיבה המלאה של בית הנבחרים היום.
אנו תומכים בחוק התיקון על החוק לחוק המריואנה לצורך שימוש רפואי. זה בגלל היתרונות הרפואיים המוכרים, במיוחד לתנאים כמו אפילפסיה קשה.
עם זאת, אנו התנגדנו לחוק משום שהוא מכניס את העבירה של "בעלות לשימוש אישי", פוגע בפושעים עם עד שבע שנות מאסר, בעוד שקודם לכן לא היו ענייני ענישה. זה מעיד על בעיה חמורה.
כאשר ממשלה מפליגה פעולה, במיוחד עם עניני ענישה קשים, חשוב להתקדם בזהירות. חשוב לשקול גם דעות תומכות ומתנגדות ולהילחם בדיונים מפורטים. למרבה המזל, נראה כי כל כך מתקיימים מאמצים כאלה, עם דחיפה ברורה לענייני ענישה קשים יותר.
משרד הבריאות, העבודה והרווחה הקים ועדה המורכבת ממספר מומחים ב-2021 וב-2022, תחת שמות שונים, כדי לשקול את הקמת ענייני ענישה לשימוש במריחואנה. בדוח 2021, שלושה חברים התנגדו בתוקף ליצירת ענייני ענישה אלה.
ב-2022, ועדה חדשה עם מטרות דומות הוקמה, אך אף אחד מהחברים שהתנגדו לענייני הענישה בשנה הקודמת לא נבחר.
בדו"ח 2022, כל חברי הוועדה הסכימו על ענייני ענישה לשימוש במריחואנה. הסתכלות על תוכן הדיונים מעלה חששות כי הממשלה בחרה באופן שרירותי את חברי הוועדה המומחים ונהגה בדיונים עם כוונת הקמת ענייני ענישה לשימוש במריחואנה.
ביפן, חשוב לציין את סומכות הנזק של המריחואנה לצד הקריאה "לא. בהחלט לא".
מבחינת המציאות, זה יכול להיות שונה. כפי שפורסם במאמר בכתב העת הרפואי המוביל "The Lancet" (נובמבר 2010), אם הנזק המרבי של סמים נדרש כ-100, האלכוהול מדורג הכי גבוה עם 72. אחריו בא ההרואין ב-55, הקראק קוקאין (בעיקר בצורת גבישים) ב-54, המתמפטמין ב-33, הקוקאין (בעיקר בצורת אבקה) ב-27 והתבל ב-26. הנזק של המריחואנה נמוך יותר, ב-20. למרות זאת, האלכוהול, החומר המזיק ביותר, זמין בקלות ביפן ורבים מהתנהגויות הבעייתיות המשויכות אליו נסלקות ל
עיתים קרובות.
במעשה, נראה כי פרטי מעשים וחומרים שונים ניתנו בפגישות מומחים המכווינים ליצירת ענייני ענישה לשימוש במריחואנה.
לדוגמה, בדו"ח 2022 של הוועדה לחקיקת מריחואנה נאמרה השפעתה הפוטנציאלית של המריחואנה כ "סמך כניסה". אם זה נכון, עליו להיות ראיה להגברת עבירות סמים אחרות יחד עם התקפי המריחואנה. אך מגמת הנתונים מראה את ההיפך; מספר המעצרים הקשורים למתמפטמין ירד בכ-50% מ-11,842 ב-2012 ל-6,289 ב-2022. בתוצאה מכך, המספר הכולל של המעצרים הקשורים לסמים גם ירד.
בנוסף, המכון הלאומי לשימוש בסמים בארצות הברית חזר על תאוריות כמו המריחואנה היותה "סמך כניסה", מציין במקום שחומרים כמו האלכוהול והניקוטין יתכן יהיו יותר סבירים לפעול כסמים כניסה.
במהלך הדיונים של 2021, ניתנו גם נתונים שונים ורפואיים. הוועדה הקונסורצית דיברה על הגברת תאונות התנועה בקולורדו לאחר החוק החדש של המריחואנה. אך היא פספסה את העובדה הקריטית שנתונים כוללים עבור כל המדינות שהן מלוות תאונות דרכים לא ראו הגברה. חברי הוועדה שהתנגדו ליצירת העבירות האישיות העלו לאחר מכן את השפעות הלוויות האלה.
מאחורי הדיונים השיחותיים המשתמעים לטובת היקום של עבירות של אחזקה יש חששות של שאיפות ביורוקרטיה כגון הרחבת הכוחות המחלקתיים, מקצועות התקציב והגברת הרשומות המשמעותיות באמצעות יצירת עבירות אחזקה.
אם יש לקדם ענייני ענישה קשים יותר, נדרשים עובדות מחוק להצדיק אותם. אך, התקדמות בדרך שאינה מתאימה ושימוש בדרכים שרירותיות לקדם ענייני ענישה קשים יותר ללא התקנים אלה היא בלתי נמוכה.
הרייבה שינסנגומי תציע הצעה לתיקון במהלך הדיונים בבית הנבחרים, ותציע להסיר את העבירה למעלה על ההחזקה החדשה.
14 בנובמבר 2023
הרייבה שינסנגומי
נכון להווה, המדיניות ביפן במבולבלת עקב סקנדל הקרן האפלה של מפלגת השלטון, מפלגת הליברלים הדמוקרטיים. זה מביא להפתעה במדיניות דמוקרטית עם הפרדת רשויות, אבל המזכיר הכללי לשעבר של מפלגת השלטון השתמש ב־5 מיליארד(₪126,740,000 ILS) ין מהקרן האפלה למשך חמישה שנים. אף אחד מלבדו לא יודע לאן נוצלו הכספים הללו מכיוון שאין התחייבות לדו"ח לרשויות המס. יתכן שאינך מודע, אך יפן עדיין בתקופת הביניים.