אמן שואל למה שימוש בקנביס כדי לעודד יצירתיות הוא עבירה פלילית.

למדתי על האירועים באירלנד מX.
שחררו את פטריק מור. חמישה שנים מאסר על תן של קנביס לחולים ולמתים

ביפן, יש אמנים הלוחמים בבתי המשפט על שימוש אישי בקנביס.

הדיון התקיים ב30 בינואר והיה הדיון העשירי. הנאשם, המר אויאבו, השתמש רק במריחואנה לשימוש אישי ולא היה לו כוונה מסחרית, לכן העונש המושעה הוא סופי. לכן היה יכול בקלות לסיים את הדיון. אך הוא נלחם, טוען שזה זר לרשותות להפוך את השימוש בקנביס של אנשים לפלילי ללא להוטיל עונש על אף אחד.

אני רוצה שאנשים מכל העולם ידעו את המציאות של הדיונים ביפן. הבא הוא תקציר של חדשות מאתר בשם "נמל ההגנה הפלילית" שמופעל על ידי קבוצה של עורכי דין המתמחים בהגנה פלילית.


דיון על קנביס של אויאבו, דיון העשירי/מסרב את כל הבקשות לעדים של ההגנה ומכריח את התביעה להגיש טענות

בצד הימני ביותר של התמונה נמצא הגבר אויאבו, יצרן קרמיקה מוכר, במרכז נמצא הגבר מארוי, עורך דין המתמחה בקנביס, ובצד שמאל נמצא הגבר נגאיושי, סופר.

ב30 בינואר, התקיימה השמעה עשירית עבור ריוג'ירו אויאבו, המחפש פטירה מחשד ברשימת קנביס, בבית המשפט מאבאשי.

לאחר הקמת התיקונים הקשורים ליצירת עבירות שימוש בקנביס והליכוד של הקנביס הרפואי בסדנה חריגה של הדיאטה בשנה שעברה, נתכוונו תשומת הלב אם שינוי זה בהגדרת הקנביס יתוכן בדיון.

בדיוק ב- 13:30, התחילו ההליך עם נוכחותם של תביעה והגנה (המורכבת מאויאבו ומהעורכים חידהירו מארווי ושיניצ'י אישיזוקה). בהתחלה, ההגנה הציעה שני עדים, הפרופסור הישאי סונודה מאוניברסיטת קונאן וד"ר יואי מאסאטאקה, אך השופט קן השימוטו פשוט שמע את הדעה כי אין צורך לתובע ודחה את בקשת ההגנה מבלי להסביר מדוע אין "צורך".

בסופו של דבר, הוכחה היחידה שהתקבלה מהבקשה של ההגנה הייתה ה"דוח" (מההשמעה השישית) המתעסק בפעילויות האמנותיות של אויאבו ובקשרן לקנביס וה"דעה" (מההשמעה השמינית) של יושיהירו היראוקה, מחקרן ראשי לשעבודי מחקר מכון המחקר המדעי במשרד המשטרה הנפרדי של קיוטו, שהסיק שקטעי הצמח הם באמת קנביס.

השופט הנושא נראה התרגש לסיים את הדיון, מעיד על התובע להציג את הטענות שלו מהר.

בעוד ההגנה נלקחה בהפתעה, התובע קרא את המצטיירת של טענותיו.

המתווה ארגן את הטענות של ההגנה לחמישה נקודות: ① הענישה בהגבלת הקנביס אינה חוקתית, ② חוק הקנביס מפר חוזים בינלאומיים, ③ הנאשם לא יכול להיכרות כאיש שכבש "ברשימה" את הקנביס, ④ ה"קטעי הצמח שמכילים קנביס" במקרה זה אינם נפלים תחת הצמחים של הקנביס (קנביס סאטיבה לי.) כפי שהוגדר על ידי חוק השליטה בקנביס, ו ⑤ השאלה והמעצר המביאים למימוש הקנביס במקרה זה היו בלתי חוקיים, ולכן, הקנביס המוחזק ודו"ח ההערכה המומחי צריכים להיחלץ כראוי כראיות שנפצעו באופן לא חוקי.

קשור לנקודה ①, נאמר כי הוא נקבע כחוקי בפסק דין של בית המשפט העליון מתאריך 10 בספטמבר 1985. התובע הוציא הרבה מהארגון לדיון על האמינות של ההערכה בנקודה ④ ועל חוקיות הליכי המעצר בנקודה ⑤. לאחר מכן, ביקשו קנסות מאסר של ששה חודשים, טוענים: "ביפן, סמים לא חוקיים, כולל קנביס, פשוטים נפרסו רחב נפש בקרב הציבור הרחב כתוצאה מהפליטה של אמצעי התקשורת כגון רשתות חברתיות בשנים האחרונות, והפיכת סמים לא חוקיים היא דאגה. גם במקרים כמו זה, שכוללים אך ורק את החזקה הפשוטה של קטעי הצמח המכילים קנביס, יש צורך בענישה קשה כדי לקדם את ההתרעה לחברה".

העורך המשני הראשי, חידהירו מארווי, הביע את האכזבה מניהול הדיון של השופט קן השימוטו, אמר: "אף פעם לא ציפיתי שהוא יגיע עד לדין התובע. התקוותנו היו לקבל לפחות עד אחד, אך השופט היה קר באופן חריף. הזרם של החברה לא פושע בשימוש עצמי בקנביס, אך הבית המשפט והתביעה נוטים לכיוון הנגדי. עדיין מקובל על ידי התביעה והבית. במהלך הדיון האחרון במהלך כינון החוק כדי לפלט את שימוש הקנביס, פוליטיקאי אחד אמר שאם יישמץ התקשורת הנכונה, הם רוצים להתמודד איתה בפעילות. אני רוצה שהפוליטיקאים ידעו על המצב בדיון הזה".

התומך נגאיושי האם השקיע את ניהול הדיון של השופט השימוטו, אומר: "השופט אומר שההגנה יכולה להתווכח במה שהיא רוצה בדיון הבא, אך אם בקשות ההוכחה של ההגנה נדחות למעלה מידי, ההגנה לא יכולה להציג ראיות בבית המשפט. זה מפסיק את ההגנה משורשי הטיעון שלה".

מארווי, מבקר את ההתנהלות של השופט השימוטו בכעס שמוגבל, אומר: "בפעם הבאה, זה הדיון הסופי. אז יהיה החלטה. המסקנה כבר הושגה. הגישה של הדיון עד כה חסרת תבונה כלפי זכויות האדם. בית המשפט אינו נוגע בסיבות למה שימוש עצמי בקנביס הוא לא נכון. זה אכן דיקטטורי".

לבסוף, נגאיושי אישר את חשיבותו של דיון הקנביס של אויאבו והציב תוכניות עתידיות. "זה יכול להיות הדיון האחרון המפצה את החוק הנוכחי. אך, בדיון זה, התובע לא בירר את הזיקות של הקנביס ולא נגע בהן. השופט לא גרם להפעיל שום בעיה עם זה. זה בפני עצמו הוא הפרת זכויות האדם. כמה אנשים נמצאו רשאים בכזאת מקרים? אני דאגה רבה למחקר התחקיר בהתאם לחוק המתוקן שקובע עבירה בשימוש בקנביס. אנחנו צריכים למקוטר בכך גם, אך ראשית, רוצים להפיץ את ההתקדמות והתוכן של הדיון הזה לעולם ולתמוך בו בתוקף".

ההגשה הבאה מתוכננת ל- 29 במרץ, בין 1:30 בצהריים עד 3:30 בצהריים, כשהטענה האחרונה של ההגנה תוצג.


שם הפרטי של השולחן אויאבו הוא "ריוג'ירו". התו הראשון הזה אומר דרקון. העבודות שלו מתארות את התחושה של דרקון. אני מאוד אוהב את עבודתו ומשתמש בה באופן קבוע.

אינסטגרם של ריוג'ירו אויאבו: https://www.instagram.com/yaburyu/?hl=ja

הדיונים היפניים אינם כלל הוגנים או נטולי גורל. גם אם הוא מפסיד בתיק, הוא עדיין מנצח בחייו. עבודה יפה זו מוכיחה זאת.